Офис по делам студентов начал консультацию о пересмотренной системе оценки и ранжирования качества высшего образования в Англии. Предложенная модель сделает циклическую оценку качества обязательной для зарегистрированных провайдеров: одни смогут претендовать на рейтинги Teaching Excellence Framework, а другие будут получать результаты по минимальным требованиям. Консультация открыта до 28 января 2027 года.
Ключевые факты
- Консультация опубликована 22 октября 2026 года.
- Ответы принимают до 28 января 2027 года.
- По предложению все зарегистрированные провайдеры будут проходить циклическую оценку.
- Провайдеры с достаточными данными смогут претендовать на рейтинги TEF, а остальные получат результаты «Удовлетворительно» или «Неудовлетворительно».
- Первый цикл по новой системе охватит почти всех провайдеров в течение трех лет, начиная с 2027–28 учебного года.
Что это значит для студентов и абитуриентов?
Для студентов и тех, кто только выбирает программу, предложение должно сделать надзор за качеством более единообразным и связать результаты оценки с практическими последствиями. Офис по делам студентов заявляет, что система должна защищать от слабого обучения и одновременно признавать более сильные результаты преподавания и поддержки студентов. Итоги оценок и отчеты будут публиковаться.
Студенты также будут напрямую участвовать в процессе. Консультация предусматривает, что студенческие данные будут влиять на оценки через National Student Survey, студенческие материалы для рейтингов TEF и участие в качестве оценщиков. Провайдеры, получившие более низкие результаты, могут столкнуться с ограничениями на набор студентов, более ранней переоценкой или дополнительным регуляторным надзором.
- Текущие и будущие студенты смогут видеть опубликованные результаты по всем провайдерам.
- Провайдерам, претендующим на рейтинги TEF, потребуются достаточные данные и студенческая подача.
- Низкие результаты могут привести к сокращению набора и другим регуляторным мерам.
Как будет работать новая система оценки?
Офис по делам студентов говорит, что каждый год будет выбирать группу провайдеров для оценки с учетом прошлых рейтингов или результатов, рисков для качества и наличия данных. Большинство провайдеров пройдет стандартную кабинетную оценку на основе опубликованных индикаторов и материалов, представленных самим провайдером. Если выявятся риски, регулятор сможет собрать дополнительные доказательства, посетить провайдера или, в серьезных случаях, вместо стандартной оценки начать расследование качества.
В командах оценки будут академические оценщики, студенческие оценщики и сотрудники Офиса по делам студентов. Они будут сопоставлять индикаторы, представления и другие доказательства с опубликованными критериями, а затем выносить рекомендации. Окончательные решения примет комиссия по оценке качества и TEF. Офис опубликует результаты и отчеты с объяснением того, как были приняты решения.
Какие рейтинги и результаты предлагаются?
Согласно консультации, провайдеры, которые решат подать заявку на рейтинги TEF, смогут получить Gold, Silver, Bronze или Requires improvement по двум аспектам: опыту студентов и их результатам. Провайдеры, которые не подают заявку на TEF или не имеют достаточных данных, вместо этого получат результаты «Удовлетворительно» или «Неудовлетворительно» по каждому аспекту.
Регулятор считает, что это создаст более четкое различие между соблюдением минимальных требований к качеству и участием в системе более высокого уровня с рейтингами. По его мнению, такой подход также позволит избежать отдельных схем для провайдеров, у которых недостаточно данных National Student Survey, при этом они все равно останутся в циклической оценке.
Какие практические последствия возможны?
В консультации говорится, что более высокие рейтинги TEF могут повлиять на право на повышение платы за обучение, определяемое Департаментом образования, на право подавать заявку на получение или продление полномочий по присуждению степеней, а также на доступ к государственному финансированию, например Strategic Priorities Grant, если это будет подтверждено после консультации. Более низкие рейтинги или результаты могут привести к ограничениям набора студентов, более ранней переоценке, усиленному регуляторному надзору или расследованию и вмешательству в случае серьезных опасений.
Офис также предлагает при получении результата «Неудовлетворительно» или «Requires improvement» сокращать набор студентов у провайдера, а не ограничивать рост. Между оценками регулятор будет продолжать следить за рисками и сможет перенести следующую оценку раньше или пересмотреть результаты, если они перестанут отражать качество, которое получают студенты.
Почему регулятор меняет подход?
Офис по делам студентов говорит, что хочет более интегрированную и согласованную систему качества. По его словам, единая широкая процедура оценки позволит всем провайдерам проходить оценку по одной и той же рамке, при этом часть из них сможет претендовать на рейтинги TEF, если у них достаточно данных. Консультация также предлагает новое требование в условии B3, согласно которому провайдеры должны обеспечивать положительные результаты после обучения.
Регулятор говорит, что пересмотрел отдельные элементы модели после первой стадии консультации в 2025 году о интегрированной системе качества. Он планирует опубликовать дополнительные проекты руководств и сопроводительные данные 5 ноября 2026 года, решения ожидаются весной 2027 года, а окончательные рекомендации — летом 2027 года.
Часто задаваемые вопросы
Кто может ответить на консультацию?
Офис по делам студентов говорит, что ответить может любой, кто интересуется высшим образованием в Англии, включая студентов, сотрудников, академиков, руководителей вузов, школы и колледжи дополнительного образования, работодателей, организации третьего сектора и органы, формирующие политику.
Когда будут следующие шаги?
Консультация завершается 28 января 2027 года. Офис по делам студентов ожидает опубликовать решения весной 2027 года и окончательные рекомендации летом 2027 года.
