Office for Students предложил новый подход к оценке результатов студентов в будущих проверках Teaching Excellence Framework, связав рейтинги с продолжением обучения, завершением и показателями после выпуска. План предполагает больший вес как абсолютных результатов, так и сравнений с бенчмарками, и может повлиять на оценки поставщиков высшего образования в Англии.
Ключевые факты
- Предложение было опубликовано 22 октября 2026 года Office for Students.
- Результаты студентов предлагается оценивать по трём критериям: продолжение обучения, завершение и послевузовские результаты.
- Bronze будет означать, что результаты соответствуют минимальным требованиям, а Silver и Gold — что они эти требования превышают.
- Провайдеры могут получить оценку Requires improvement, если результаты по продолжению обучения или завершению окажутся ниже минимальных требований.
- OfS говорит, что провайдеры могут представить контекстную информацию, чтобы объяснить прошлые показатели или меры по улучшению результатов.
Что это значит для студентов и университетов?
Это предложение прежде всего затрагивает поставщиков высшего образования в Англии, которые будут оцениваться по будущим правилам TEF. Для студентов оно должно сделать рейтинги более зависимыми и от успехов во время обучения, и от того, что происходит после выпуска, а не от сильного результата только в одной из этих областей. OfS считает, что более высокие рейтинги потребуют стабильно сильных показателей по всему объёму программ и по разным группам студентов.
Для университетов и колледжей практический смысл в том, что продолжение обучения и завершение будут оцениваться одновременно по бенчмаркам и по абсолютным порогам. OfS предлагает считать высокими показатели, которые как минимум на пять процентных пунктов выше минимального порога, а выдающимися — показатели не ниже 95 процентов. Провайдеры также смогут представить контекстные материалы о прошлых результатах или о влиянии предпринятых мер по улучшению.
- Кого это затрагивает: провайдеров, оцениваемых по будущим правилам TEF для student outcomes.
- Что оценивается: продолжение обучения, завершение и положительные послевузовские результаты.
- Как работают рейтинги: Bronze — для минимальных требований, Silver и Gold — для более сильных результатов, Requires improvement — при показателях ниже минимума.
- Что могут сделать провайдеры: подать контекстную информацию, объясняющую результаты или работу по их улучшению.
Как будет работать новая система рейтингов?
По предложению OfS результаты студентов будут оцениваться по трём критериям: продолжение обучения, завершение и послевузовские результаты. Более высокие рейтинги потребуют сильных показателей и во время обучения, и после него, причём успехи в одной области не смогут полностью компенсировать слабость в другой. Слабые результаты в значимых частях деятельности провайдера также могут ограничить итоговую оценку.
Проект определений связывает Bronze с удовлетворительными результатами, Silver — с высокими, а Gold — с consistently outstanding outcomes. Оценка Requires improvement будет применяться, если результаты неудовлетворительны во время обучения или после него в одной или нескольких значимых областях. В некоторых случаях, если данных слишком мало или они статистически ненадёжны, результаты студентов не будут оцениваться.
Почему OfS меняет подход?
Регулятор говорит, что пересмотренные определения призваны отразить то, что важно для студентов: успешное обучение и ценность образования после выпуска. Он также хочет сделать TEF более согласованным с оценками по condition B3, используя сочетание бенчмаркованных индикаторов и контекста вместо одного-единственного показателя.
Для продолжения обучения и завершения OfS предлагает учитывать и бенчмаркованные, и абсолютные результаты. Для послевузовских результатов он предлагает использовать набор бенчмаркованных показателей, при этом больший вес будет у наиболее положительных из них, а один показатель сам по себе не будет определять вывод.
Что считается высокими или выдающимися результатами?
Для продолжения обучения и завершения OfS говорит, что результаты могут считаться высокими либо при соответствии бенчмарку провайдера, либо если они превышают минимальный порог как минимум на пять процентных пунктов при высокой статистической уверенности. Выдающимися будут результаты, которые либо существенно выше бенчмарка, либо достигают как минимум 95 процентов в абсолютном выражении.
Для послевузовских результатов OfS не будет использовать абсолютные пороги. Вместо этого он будет смотреть на общую картину по продвижению, использованию навыков и доходам, придавая больший вес самым сильным показателям и проверяя, не подрывают ли слабые показатели общий вывод.
