
न्याय विभाग हार्वर्ड विश्वविद्यालय की उन छात्रवृत्तियों की जांच कर रहा है जो चीनी छात्रों के लिए निर्धारित हैं। यह कदम उन कॉलेजों के सहायता कार्यक्रमों पर भी नई नजर डाल सकता है जो खास देशों के छात्रों के लिए धन अलग रखते हैं। विभाग का कहना है कि यह व्यवस्था Title VI का उल्लंघन कर सकती है, जो संघीय सहायता पाने वाले कार्यक्रमों में नस्ल, रंग और राष्ट्रीय मूल के आधार पर भेदभाव को रोकता है।
मुख्य तथ्य
- DOJ ने हार्वर्ड को लिखे पत्र में कहा कि वह चीनी दानदाताओं के दान का ऑडिट कर रहा था और ऐसे फंड पाए गए जिनमें “विशिष्ट देशों के छात्रों को प्राथमिकता” दी गई थी।
- सहायक अटॉर्नी जनरल Harmeet K. Dhillon के पत्र में कहा गया कि हार्वर्ड अन्य राष्ट्रीय मूल के लोगों, “संयुक्त राज्य के नागरिकों सहित,” के संभावित नुकसान के बदले सहायता दे रहा था।
- विभाग ने इन छात्रवृत्तियों की जांच शुरू की है और दानों तथा प्राप्तकर्ताओं के बारे में और जानकारी मांगी है।
- यह पहली बार है जब DOJ ने मूल देश पर आधारित छात्रवृत्तियों को लेकर चिंता जताई है।
- विशिष्ट देशों या क्षेत्रों के छात्रों के लिए छात्रवृत्तियाँ अन्य संस्थानों में भी मौजूद हैं, जिनमें Wesleyan University का African Scholars कार्यक्रम शामिल है, जिसे 2023 में शुरू किया गया था।
छात्रों और विश्वविद्यालयों के लिए इसका क्या मतलब है?
छात्रों के लिए तात्कालिक असर ऐसे अंतरराष्ट्रीय सहायता के छोटे लेकिन स्पष्ट वर्ग को लेकर अनिश्चितता है, जो छात्र के मूल देश से जुड़ा होता है। विश्वविद्यालयों के लिए, खासकर उन संस्थानों के लिए जिनके दाता-निधि वाले पुरस्कार विशिष्ट राष्ट्रीय समूहों के लिए हैं, हार्वर्ड की जांच छात्रवृत्ति की भाषा, पात्रता नियमों और दानदाता की मंशा पर संभावित जांच का संकेत देती है।
रिपोर्ट में उद्धृत विशेषज्ञों ने कहा कि ऐसी छात्रवृत्तियाँ नस्ल-आधारित पुरस्कारों की तुलना में कम आम हैं, लेकिन असामान्य नहीं हैं। कुछ संस्थान कानूनी जोखिम कम करने के लिए मानदंडों में बदलाव कर सकते हैं, जैसे जन्मस्थान की शर्तों को हटाकर देश से जुड़ी सांस्कृतिक रुचि या वहां रहने के अनुभव पर आधारित नियम अपनाना।
DOJ इन छात्रवृत्तियों पर ध्यान क्यों दे रहा है?
विभाग की चिंता धन के स्रोत से कम और किसी खास देश के छात्रों के लिए आरक्षित सहायता से अधिक जुड़ी दिखती है। अपने पत्र में DOJ ने कहा कि हार्वर्ड द्वारा इन फंडों का उपयोग Title VI का उल्लंघन कर सकता है, और उसने जांच के लिए चीनी छात्रों की छात्रवृत्तियों को विशिष्ट उदाहरण के रूप में संदर्भित किया।
यह पत्र विश्वविद्यालयों पर विदेशी दान को लेकर ट्रंप प्रशासन की व्यापक जांच के बाद आया, जिसे अधिकारियों ने राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेशी प्रभाव के मुद्दे के रूप में पेश किया है। इस मामले में, हालांकि, उद्धृत चिंता राष्ट्रीय मूल से जुड़ा भेदभाव है।
देश-आधारित छात्रवृत्तियाँ कितनी आम हैं?
National Scholarship Providers Association की अध्यक्ष और सीईओ Jackie Bright के अनुसार, ये छात्रवृत्तियाँ नस्ल-आधारित छात्रवृत्तियों की तुलना में कहीं कम आम हैं। फिर भी, कॉलेज ऐसे पुरस्कार देते हैं जो किसी विशेष देश या क्षेत्र के छात्रों के लिए होते हैं, अक्सर पूर्व छात्रों, फैकल्टी सदस्यों या संस्थान से जुड़े दानदाताओं द्वारा वित्तपोषित।
रिपोर्ट में दिए उदाहरण छोटे अनुदानों से लेकर Wesleyan University के African Scholars कार्यक्रम तक हैं, जो हर साल लगभग 10 अफ्रीकी छात्रों को पूर्ण सहायता देता है। NAFSA की Fanta Aw ने कहा कि ऐसे पुरस्कार अक्सर पहुंच बढ़ाने और लोगों के बीच आदान-प्रदान को समर्थन देने में मदद करते हैं।
क्या अन्य विश्वविद्यालय अपने छात्रवृत्ति नियम बदल सकते हैं?
हाँ, यह एक संभावित प्रतिक्रिया है। AIRC की Clay Harmon ने कहा कि कुछ संस्थान जांच से बचने के लिए छात्रवृत्ति मानदंडों में छोटे बदलाव कर सकते हैं, जिनमें देश-जनम शर्तों को देश में सांस्कृतिक रुचि या लंबे समय तक वहां रहने के अनुभव से जुड़ी व्यापक भाषा से बदलना शामिल है। Bright ने कहा कि उन्हें अब तक ऐसा कोई सबूत नहीं दिखा कि ऐसी छात्रवृत्तियों की भाषा बदली गई है।
Harmon ने यह भी कहा कि संस्थान अपने जोखिम को लेकर अलग-अलग स्तर की सावधानी बरतते हैं, और कुछ सार्वजनिक संस्थान खास तौर पर कानूनी जोखिम के प्रति संवेदनशील होते हैं। इसलिए हार्वर्ड का मामला, चाहे तुरंत नीति बदले या नहीं, विश्वविद्यालयों की मौजूदा दाता-निधि वाली सहायता की समीक्षा को प्रभावित कर सकता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या छात्र के मूल देश पर आधारित छात्रवृत्तियाँ अवैध हैं?
DOJ का कहना है कि हार्वर्ड की देश-आधारित छात्रवृत्तियाँ Title VI का उल्लंघन कर सकती हैं, लेकिन रिपोर्ट इसे उच्च शिक्षा में एक ग्रे एरिया के रूप में बताती है। कहानी में उद्धृत विशेषज्ञों ने कहा कि संस्थान अपने जोखिम का आकलन खुद करते हैं, और ऐसी समान सहायता कई कॉलेजों में रही है।
क्या विश्वविद्यालयों ने पहले ही इन छात्रवृत्तियों में बदलाव किया है?
Jackie Bright के अनुसार, अभी तक ऐसा नहीं दिखता कि किसी ऐसी छात्रवृत्ति की भाषा या मानदंड बदले गए हों। Clay Harmon ने कहा कि अगर कुछ संस्थान जांच कम करने के लिए पात्रता नियमों में बदलाव करें, तो उन्हें आश्चर्य नहीं होगा।
आगे क्या होगा?
DOJ ने हार्वर्ड से इन छात्रवृत्तियों और प्राप्तकर्ताओं के बारे में और जानकारी मांगी है। यह जांच यह तय करने में मदद कर सकती है कि संघीय अधिकारी खास देशों के छात्रों तक सीमित दाता-निधि वाले पुरस्कारों को कैसे देखते हैं और क्या अन्य संस्थान भी समान कार्यक्रमों की फिर से समीक्षा करेंगे।

