La Office for Students (OfS) ha propuesto endurecer el acceso a las degree-awarding powers (DAPs) en Inglaterra: los proveedores normalmente tendrían que mostrar resultados Silver o Gold en el Teaching Excellence Framework (TEF) antes de solicitar, ampliar o, en algunos casos, conservar esas facultades. La propuesta, publicada el 22 de octubre de 2026, también dejaría sin opción de solicitar o ampliar DAPs a los proveedores con una calificación Requires improvement.
Datos clave
- La OfS vincula la elegibilidad para DAPs a la calidad demostrada mediante el TEF.
- Los proveedores normalmente necesitarían ratings Silver o Gold en ambos aspectos evaluados para poder optar a DAPs.
- Las entidades con una calificación de aspecto Bronze no estarían normalmente en condiciones de obtener DAPs nuevas o ampliadas.
- Quienes ya tengan DAPs tendrían que seguir demostrando alta calidad a través del TEF.
- La OfS prevé consultas separadas sobre cambios más amplios en las DAPs y en los criterios de acceso.
Qué significa esto para estudiantes y proveedores
Para los estudiantes, la OfS sostiene que el cambio busca reforzar la confianza en que los proveedores con capacidad para otorgar sus propios títulos ya han demostrado una provisión y unos resultados de alta calidad. El regulador dice que eso debería proteger mejor a los estudiantes y dejar más claro el umbral de elegibilidad.
Para los proveedores, el efecto práctico sería un listón más alto para conseguir o ampliar las DAPs. Los proveedores registrados normalmente necesitarían ratings Silver o Gold en los dos aspectos evaluados del TEF. Quienes pidan el registro y unas New DAPs al mismo tiempo solo podrían hacerlo en circunstancias limitadas, y con una evaluación de calidad reforzada durante el registro.
Los proveedores que ya poseen DAPs también se verían afectados. Según la propuesta, una calificación de aspecto Bronze o Requires improvement normalmente bloquearía variaciones como pasar de New DAPs a Full DAPs, ampliar la cobertura por materias o añadir poderes complementarios como la validación y la subcontratación. La OfS también señala que podría intervenir más en casos graves, incluida la variación o revocación de las facultades.
Por qué la OfS cambia el test de elegibilidad
El regulador dice que la ausencia de problemas regulatorios no basta por sí sola para demostrar que un proveedor ofrece una educación de alta calidad. Quiere que la elegibilidad se apoye en un marco más claro y transparente que mida la calidad por encima de los mínimos, y no solo el cumplimiento de requisitos básicos.
La OfS recuerda que las DAPs conllevan responsabilidades importantes, entre ellas salvaguardar los estándares académicos, asegurar la calidad de las titulaciones otorgadas y de la experiencia académica, y tomar decisiones de concesión de títulos. Por eso, considera que la elegibilidad debe exigir más que el simple cumplimiento de las condiciones mínimas de regulación.
Quién quedaría excluido con el nuevo enfoque
Los proveedores con una calificación Requires improvement quedarían inhabilitados para solicitar o ampliar DAPs. Los que tengan un aspecto Bronze tampoco serían normalmente elegibles, y quienes no se presenten al TEF tampoco lo serían en condiciones normales.
Habrá excepciones limitadas. La OfS dice que podría apartarse del criterio habitual en circunstancias excepcionales, por ejemplo si una fusión o una adquisición obliga a reconsiderar las DAPs. También indica que los proveedores que busquen New DAPs mientras tramitan el registro podrían seguir solicitándolas en casos limitados, pero solo si demuestran alta calidad mediante una evaluación reforzada dentro del proceso de registro.
¿Puede un proveedor perder o reducir sus poderes actuales?
Sí. Si un proveedor con DAPs recibe una calificación de aspecto Requires improvement, la OfS dice que puede considerar una intervención regulatoria. Eso podría incluir restringir actividades de validación o de colaboración, limitar los poderes a determinadas materias o fijar un plazo a la autorización.
Cuando los problemas sean más graves o se repitan, la OfS dice que puede valorar la variación o la revocación de las DAPs. También señala que, si la provisión validada exclusivamente recibe un juicio Unsatisfactory, podría restringir nuevos acuerdos de validación y, tras juicios insatisfactorios repetidos, retirar la capacidad de validar la provisión de otros proveedores.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo tendrían que esperar los proveedores antes de solicitar DAPs?
La OfS dice que normalmente esperaría que los proveedores que buscan una calificación TEF esperen a obtener un rating Silver o Gold antes de presentar una solicitud de DAPs. Si hubiera razones convincentes para hacerlo antes, el proveedor podría pedir una evaluación TEF anticipada y explicar por qué.
¿Qué pasa después en el proceso de reforma de la OfS?
Esta consulta trata la elegibilidad para DAPs. La OfS dice que consultará por separado sobre cambios más amplios en los requisitos de solicitud y en la elegibilidad, y que el próximo año prevé una consulta más amplia sobre los criterios y el proceso de DAPs.
