美国移民官员正警告大学收紧课程实习（CPT）的授权方式，称这种工作安排必须是学生学位项目中不可或缺的一部分。这一提醒之所以重要，是因为如果高校被视为过度使用CPT，可能会受到审查，进而让其SEVP认证面临风险；一旦失去该认证，学校将无法招收国际学生。
关键事实
- ICE在2026年8月就CPT授权发出两份备忘录。
- 相关部门表示，CPT只有在与既定课程体系密不可分时才应使用。
- 若学校滥用CPT，可能会面临SEVP和国土安全调查局的进一步审查。
- 警告称，如查实学校滥用该制度，可能撤销其SEVP认证。
这对学生和大学意味着什么？
对学生来说，直接影响是与学习绑定的工作安排会变得更严格。CPT仍然可用，但政府发出的信号是，它不应被当作一种普遍的工作渠道。也就是说，学生在依赖CPT之前，更需要确认某项实习是否确实是完成学位所必需的。
对大学而言，实际后果是授权流程会更谨慎。备忘录表示，只有在缺少该实习会导致无法完成学位时，CPT才应获批。若机构把CPT扩展到这些范围之外，可能会被视为在创造工作机会，而不是满足学术要求，这可能引发进一步审查和执法行动。
- 受影响对象：大学、国际学生以及参与CPT安排的雇主。
- 限制：CPT必须是既定课程体系中不可或缺的一部分。
- 风险：若被怀疑滥用，可能失去SEVP认证。
- 实际步骤：学校正被敦促重新审视可选性的CPT授权。
为什么政府现在关注CPT？
这项警告是美国国际学生工作机会政策更广泛转向的一部分。相关报道还指出，政府也在考虑对学后选择性实习训练（OPT）征收一笔高额费用，而针对CPT的表态旨在阻止大学在招生或运营中把学术项目与工作路径捆绑。
官员表示，他们看到不符合监管要求的CPT授权有所增加，尤其是那些并非课程组成部分的安排。在这种背景下，向大学传达的信息与其说是在纸面上修改规则，不如说是在提醒学校：如果把该项目当作规避路径，后续可能会面临执法。
大学如何应对？
据报道，许多大学正在暂停可选的CPT项目，同时继续保留那些明确与课程绑定的安排。这种区分反映了指导中的核心标准：如果一项实习只是可选而非必需，它可能不符合相关部门所要求的标准。
这项警告对常被称为“Day 1 CPT”的机构尤其相关，因为这类学校将工作结合式学习作为商业模式的重要组成部分。报道提出的担忧是，如果监管机构认定CPT被宣传为签证过渡工具，而不是学术必需品，这些机构可能面临更大风险。
还有哪些政策变化影响国际学生？
CPT警告还与其他正在制造不确定性的美国国际学生政策变化同时出现。报道提到，一项以“固定停留期限”取代“身份持续时间”的新规预计将于2026年9月15日生效，除非在法院被阻止。报道还称，针对OPT的潜在费用仍在讨论中。
对大学来说，这些变化带来了更广泛的合规和招生挑战。综合来看，工作机会、签证时间安排和项目设计都显得更不稳定，尤其是对正在权衡美国与其他留学目的地的学生而言。
常见问题
美国的CPT是什么？
CPT，即课程实习（Curricular Practical Training），是与学生课程相关联的工作安排。报道说，它通常用于通过学生学校与雇主之间合作协议提供的实习或实践课程。
如果大学被认定滥用CPT会怎样？
警告称，学校可能会面临SEVP和国土安全调查局的额外审查，并可能被撤销SEVP认证。一旦失去该认证，学校将无法招收国际学生。
学生在接受CPT安排前应核查什么？
学生应确认该实习确实属于课程体系的一部分，并且学校将其视为必需而非可选。政府传达的信息是，CPT只有在对完成学位至关重要时才应被授权，因此学术关联是合规性和资格判断的关键。
