Office for Students mengusulkan jalur yang lebih ketat untuk degree-awarding powers (DAPs), dengan mengatakan penyedia umumnya harus memiliki rating Teaching Excellence Framework (TEF) Silver atau Gold sebelum dapat mengajukan, memperpanjang, atau dalam beberapa kasus mempertahankan kewenangan itu. Proposal yang dipublikasikan pada 22 Oktober 2026 ini juga akan membuat penyedia dengan rating Requires improvement tidak memenuhi syarat untuk mengajukan atau memperpanjang DAPs.
Fakta kunci
- OfS mengatakan kelayakan DAPs seharusnya dikaitkan dengan kualitas yang ditunjukkan melalui TEF.
- Penyedia umumnya harus memiliki rating Silver atau Gold pada dua aspek TEF yang dinilai untuk memenuhi syarat.
- Penyedia dengan rating aspek Bronze tidak akan biasanya memenuhi syarat untuk DAPs baru atau perpanjangan DAPs.
- Penyedia yang sudah memegang DAPs tetap harus terus menunjukkan kualitas tinggi melalui TEF.
- OfS mengatakan konsultasi terpisah akan menyusul untuk perubahan DAPs yang lebih luas dan kriterianya.
Apa artinya ini bagi mahasiswa, pelamar, dan universitas?
Bagi mahasiswa, OfS mengatakan perubahan ini dimaksudkan untuk memperkuat keyakinan bahwa penyedia yang berwenang menerbitkan gelar mereka sendiri sudah membuktikan kualitas penyelenggaraan dan hasil yang tinggi. Regulator menilai ini akan memberi perlindungan yang lebih baik bagi mahasiswa dan membuat ambang kelayakan lebih jelas.
Bagi penyedia, dampak praktisnya adalah standar yang lebih tinggi untuk mendapatkan atau memperpanjang DAPs. Penyedia terdaftar umumnya harus memiliki rating TEF Silver atau Gold pada kedua aspek yang dinilai. Penyedia yang mengajukan pendaftaran dan New DAPs secara bersamaan masih bisa mengajukan dalam keadaan terbatas, tetapi harus melewati penilaian kualitas yang ditingkatkan saat pendaftaran.
Penyedia yang sudah memiliki DAPs juga terdampak. Di bawah usulan ini, rating aspek Bronze atau Requires improvement umumnya akan menghalangi variasi seperti berpindah dari New DAPs ke Full DAPs, memperluas cakupan subjek, atau menambahkan kewenangan tambahan seperti validation dan subcontracting. OfS juga mengatakan dapat mengambil intervensi lebih lanjut dalam kasus serius, termasuk mengubah atau mencabut kewenangan.
Mengapa OfS mengubah tes kelayakan ini?
Regulator mengatakan ketiadaan masalah regulasi saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa penyedia benar-benar memberi layanan berkualitas tinggi. Karena itu, OfS ingin kelayakan didasarkan pada kerangka yang lebih jelas dan transparan yang mengukur kualitas di atas persyaratan minimum, bukan hanya kepatuhan semata.
OfS menilai DAPs membawa tanggung jawab besar, termasuk menjaga standar akademik, memastikan mutu kualifikasi yang diberikan serta pengalaman akademik, dan membuat keputusan pemberian gelar. Karena tanggung jawab itu, OfS berpendapat ambang kelayakan harus lebih tinggi.
Siapa yang akan dikecualikan dalam pendekatan baru ini?
Penyedia dengan rating Requires improvement tidak akan memenuhi syarat untuk mengajukan atau memperpanjang DAPs. Penyedia dengan rating aspek Bronze juga tidak akan biasanya memenuhi syarat, dan penyedia yang tidak mengajukan rating TEF juga umumnya tidak akan memenuhi syarat.
Ada pengecualian terbatas. OfS mengatakan mereka dapat menyimpang dari pendekatan umum dalam keadaan luar biasa, misalnya jika merger atau akuisisi membuat DAPs perlu ditinjau ulang. Mereka juga mengatakan penyedia yang mengajukan New DAPs bersamaan dengan pendaftaran masih bisa mengajukan dalam kasus terbatas, tetapi hanya jika mereka dapat menunjukkan kualitas tinggi melalui penilaian yang lebih ketat saat registrasi.
Bisa kah penyedia kehilangan atau mempersempit kewenangan yang sudah ada?
Ya. Jika penyedia yang sudah memiliki DAPs menerima rating aspek Requires improvement, OfS mengatakan mereka dapat mempertimbangkan intervensi regulasi. Langkah itu dapat mencakup pembatasan aktivitas validation atau kemitraan, membatasi kewenangan pada subjek tertentu, atau memberi batas waktu pada otorisasi tersebut.
Jika kekhawatiran lebih serius atau berulang, OfS mengatakan mereka dapat mempertimbangkan mengubah atau mencabut DAPs. Mereka juga mengatakan bahwa bila provision yang divalidasi sendiri dinilai Unsatisfactory, mereka dapat membatasi pengaturan validation baru dan, setelah penilaian Unsatisfactory yang berulang, menghapus kemampuan untuk memvalidasi provision yang disampaikan penyedia lain.
FAQ
Kapan penyedia harus menunggu sebelum mengajukan DAPs?
OfS mengatakan mereka biasanya mengharapkan penyedia yang mengajukan rating TEF menunggu sampai meraih rating Silver atau Gold sebelum mengirim permohonan DAPs. Jika ada alasan kuat untuk mengajukan lebih awal, penyedia dapat meminta penilaian TEF lebih awal dan menjelaskan alasannya.
Apa langkah berikutnya dalam proses reformasi OfS?
Konsultasi ini mencakup kelayakan untuk DAPs. OfS mengatakan mereka akan berkonsultasi terpisah tentang perubahan yang lebih luas pada persyaratan aplikasi dan kelayakan DAPs, dan konsultasi yang lebih besar tentang kriteria dan proses DAPs direncanakan tahun depan.
