ऑफिस फॉर स्टूडेंट्स ने भविष्य के टीचिंग एक्सीलेंस फ्रेमवर्क आकलनों में छात्र-परिणामों को परखने का नया तरीका प्रस्तावित किया है। इस योजना में रेटिंग को पढ़ाई जारी रखने, पाठ्यक्रम पूरा करने और अध्ययन के बाद के नतीजों से जोड़ा जाएगा, और यह इंग्लैंड में प्रदाताओं की रेटिंग पर असर डाल सकती है।
मुख्य तथ्य
- यह प्रस्ताव 22 अक्टूबर 2026 को ऑफिस फॉर स्टूडेंट्स ने प्रकाशित किया।
- छात्र-परिणामों का आकलन तीन मानदंडों पर होगा: निरंतरता, पूर्णता और अध्ययन के बाद के परिणाम।
- ब्रॉन्ज का मतलब होगा कि परिणाम न्यूनतम आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, जबकि सिल्वर और गोल्ड का मतलब होगा कि वे उन्हें पार करते हैं।
- अगर निरंतरता या पूर्णता के नतीजे न्यूनतम आवश्यकताओं से नीचे रहे, तो प्रदाता को ‘रिक्वायर्स इम्प्रूवमेंट’ मिल सकता है।
- ऑफिस फॉर स्टूडेंट्स का कहना है कि प्रदाता ऐतिहासिक प्रदर्शन या सुधार के लिए उठाए गए कदमों को समझाने के लिए संदर्भात्मक जानकारी दे सकते हैं।
छात्रों और विश्वविद्यालयों के लिए इसका क्या मतलब है?
यह प्रस्ताव मुख्य रूप से इंग्लैंड के उन उच्च शिक्षा प्रदाताओं के लिए महत्वपूर्ण है जिन्हें भविष्य के टीईएफ आकलनों में परखा जाएगा। छात्रों के लिए इसका उद्देश्य यह है कि रेटिंग्स सिर्फ पढ़ाई के दौरान की सफलता नहीं, बल्कि स्नातक होने के बाद के नतीजे भी दिखाएँ, ताकि एक क्षेत्र की मजबूत दिखने वाली स्थिति दूसरी कमजोरियों को ढक न सके। ऑफिस फॉर स्टूडेंट्स का कहना है कि ऊँची रेटिंग के लिए प्रदाता को अपनी पूरी व्यवस्था और छात्र-समूह में लगातार मजबूत प्रदर्शन दिखाना होगा।
विश्वविद्यालयों और कॉलेजों के लिए व्यावहारिक असर यह है कि निरंतरता और पूर्णता को बेंचमार्क के साथ-साथ पूर्ण मानकों के आधार पर भी परखा जाएगा। प्रस्ताव के मुताबिक, न्यूनतम सीमा से कम से कम पाँच प्रतिशत अंक ऊपर का प्रदर्शन आम तौर पर उच्च स्तर माना जाएगा, जबकि कम-से-कम 95 प्रतिशत का प्रदर्शन आम तौर पर उत्कृष्ट माना जाएगा। प्रदाता अपने ऐतिहासिक प्रदर्शन या सुधार के लिए की गई कार्रवाइयों का संदर्भ भी दे सकेंगे।
- किस पर असर: भविष्य के टीईएफ छात्र-परिणाम नियमों के तहत आंके जाने वाले प्रदाता।
- क्या परखा जाएगा: निरंतरता, पूर्णता और सकारात्मक अध्ययनोत्तर परिणाम।
- रेटिंग कैसे तय होगी: न्यूनतम आवश्यकताओं पर ब्रॉन्ज, उससे बेहतर प्रदर्शन पर सिल्वर और गोल्ड, तथा न्यूनतम से नीचे परिणाम होने पर ‘रिक्वायर्स इम्प्रूवमेंट’।
- प्रदाताओं के पास क्या विकल्प है: प्रदर्शन या सुधार-कार्य को समझाने के लिए संदर्भात्मक जानकारी देना।
नई रेटिंग प्रणाली कैसे काम करेगी?
प्रस्ताव के तहत छात्र-परिणामों का मूल्यांकन तीन मानदंडों पर होगा: निरंतरता, पूर्णता और अध्ययन के बाद के परिणाम। ऑफिस फॉर स्टूडेंट्स का कहना है कि ऊँची रेटिंग के लिए पढ़ाई के दौरान और पढ़ाई के बाद, दोनों स्तरों पर मजबूत प्रदर्शन जरूरी होगा, और एक क्षेत्र की ताकत दूसरी में कमी की भरपाई पूरी तरह नहीं कर पाएगी। यह भी कहा गया है कि किसी प्रदाता के महत्वपूर्ण हिस्सों में कमजोर नतीजे कुल रेटिंग को सीमित कर सकते हैं।
मसौदा परिभाषाओं में ब्रॉन्ज को संतोषजनक परिणामों, सिल्वर को उच्च छात्र-सफलता और गोल्ड को लगातार उत्कृष्ट परिणामों से जोड़ा गया है। ‘रिक्वायर्स इम्प्रूवमेंट’ तब लागू होगा जब एक या अधिक महत्वपूर्ण क्षेत्रों में अध्ययन के दौरान या बाद के नतीजे असंतोषजनक हों। कुछ मामलों में, अगर डेटा बहुत सीमित हो या सांख्यिकीय रूप से भरोसेमंद न हो, तो छात्र-परिणामों का आकलन नहीं किया जाएगा।
ऑफिस फॉर स्टूडेंट्स यह तरीका क्यों बदल रहा है?
नियामक का कहना है कि संशोधित परिभाषाएँ इस बात को दर्शाने के लिए हैं कि छात्रों के लिए क्या मायने रखता है: पढ़ाई के दौरान सफल होना और स्नातक होने के बाद मूल्य पाना। उसका यह भी कहना है कि टीईएफ में शर्त बी3 के आकलनों को अधिक सुसंगत तरीके से जोड़ने के लिए बेंचमार्क आधारित संकेतकों और संदर्भ के मिश्रण का इस्तेमाल किया जाएगा, न कि किसी एक माप पर निर्भर रहा जाएगा।
निरंतरता और पूर्णता के लिए ऑफिस फॉर स्टूडेंट्स बेंचमार्क प्रदर्शन और पूर्ण प्रदर्शन—दोनों पर विचार करने का प्रस्ताव दे रहा है। अध्ययनोत्तर परिणामों के लिए वह बेंचमार्क आधारित संकेतकों के एक समूह का इस्तेमाल करने का प्रस्ताव रखता है, जिसमें प्रगति, कौशल के उपयोग और आय को शामिल किया जाएगा, और किसी एक संकेतक को अकेले निर्णायक नहीं माना जाएगा।
उच्च या उत्कृष्ट प्रदर्शन किसे माना जाएगा?
निरंतरता और पूर्णता के लिए, ऑफिस फॉर स्टूडेंट्स का कहना है कि प्रदर्शन को उच्च तब माना जा सकता है जब वह या तो प्रदाता के बेंचमार्क के बराबर हो, या न्यूनतम सीमा से कम-से-कम पाँच प्रतिशत अंक ऊपर हो और इसके साथ पर्याप्त सांख्यिकीय निश्चितता हो। उत्कृष्ट प्रदर्शन तब माना जाएगा जब परिणाम बेंचमार्क से स्पष्ट रूप से ऊपर हों, या पूर्ण मानकों में कम-से-कम 95 प्रतिशत तक पहुँचें।
अध्ययनोत्तर परिणामों के लिए पूर्ण सीमाएँ प्रस्तावित नहीं की गई हैं। इसके बजाय, कुल तस्वीर को प्रगति, कौशल के उपयोग और आय के संयोजन से देखा जाएगा, जिसमें सबसे मजबूत संकेतकों को अधिक महत्व दिया जाएगा, लेकिन कमजोर संकेतक पूरी तस्वीर को कमज़ोर नहीं करने चाहिए।
