İngiltere Yükseköğretim Ofisi (Office for Students), gelecekteki kalite değerlendirmelerinin akademik değerlendiriciler, öğrenci değerlendiriciler ve OfS personelinden oluşan karma ekipler tarafından yapılmasını önerdi. 22 Ekim 2026’da yayımlanan teklif, nihai kalite notlarının ise ayrı bir panel tarafından belirlenmesini öngörüyor. Kurumlara ayrıca, bazı geçici Bronze, Requires improvement ve Unsatisfactory sonuçlarına ilişkin kararlar kesinleşmeden önce sınırlı bir itiraz fırsatı tanınması planlanıyor.
Ana bilgiler
- Değerlendirme ekipleri akademik değerlendiriciler, öğrenci değerlendiriciler ve bir OfS personeli üyesinden oluşacak.
- Bu ekipler tavsiye verecek, nihai notları ise Quality Assessment and TEF paneli belirleyecek.
- Panel iki alt panel üzerinden çalışacak ve akademik üyeler, öğrenci temsilcileri ile kıdemli OfS personelini içerecek.
- Kurumlar, geçici Bronze, Requires improvement veya Unsatisfactory sonuçları için 28 gün içinde temsil sunabilecek.
- Öneri, kaliteyi değerlendirme ve derecelendirmeye yönelik gözden geçirilmiş yaklaşım hakkındaki OfS istişaresinin bir parçası.
Bu öğrenciler ve kurumlar için ne anlama geliyor?
Öğrenciler açısından bu öneri, öğrenci deneyiminin değerlendirme sürecinin dışında bırakılmamasını amaçlıyor. OfS, her değerlendirme ekibinde normalde en az bir öğrenci değerlendirici bulunacağını, uygun olduğunda bu sayının ikiye çıkabileceğini söylüyor. Bu değerlendiricilerin mevcut öğrenciler ya da yakın zamanda mezun olmuş kişiler olması ve temsil ya da kalite iyileştirme deneyimi taşıması bekleniyor.
Üniversiteler ve diğer sağlayıcılar için temel değişiklik, değerlendirme ile karar verme işlevlerinin daha net ayrılması. Ekipler kanıtları inceleyip not önerisinde bulunacak; nihai karar ise panelde olacak. Geçici Bronze, Requires improvement veya Unsatisfactory sonucu alan kurumlar, yalnızca usul hatası gibi sınırlı gerekçelerle ya da TEF notları için daha yeni NSS verilerinde belirgin iyileşme gösterilmesi halinde 28 gün içinde temsil sunabilecek.
- Kimler etkileniyor: gözden geçirilmiş kalite çerçevesi altında değerlendirilen kurumlar.
- İtiraz edilebilecek sonuçlar: geçici Bronze, Requires improvement ve Unsatisfactory.
- Süre: temsil sunmak için 28 gün.
- İncelenecek başlıklar: kılavuzun doğru uygulanıp uygulanmadığı ve daha yeni NSS verilerinin belirgin iyileşme gösterip göstermediği.
Yeni değerlendirme modeli nasıl işleyecek?
Öneriye göre her değerlendirme ekibi küçük ama çok disiplinli olacak. OfS, standart ekibin en az iki akademik değerlendirici, en az bir öğrenci değerlendirici ve bir OfS personeli üyesinden oluşacağını söylüyor. Bir baş akademik değerlendirici ekibin tavsiyesine yön verecek ve bunu panele sunacak.
Düzenleyici kurum, bu yapının bağımsız uzmanlık ile düzenleyici gözetimi bir araya getirmeyi amaçladığını belirtiyor. OfS personeli değerlendirme tartışmalarına tam katılacak, göstergelerin ve kriterlerin tutarlı yorumlanmasına destek olacak ve gerekirse değerlendirme raporlarını da hazırlayabilecek.
OfS ayrıca açık alım süreciyle büyük ve zaman içinde güncellenecek bir değerlendirici havuzu oluşturmayı planlıyor. Bu, farklı uzmanlıkların kullanılmasını, çıkar çatışmalarının yönetilmesini ve her yıl değerlendirilecek kurum grupları için ekip kurulmasını kolaylaştıracak.
OfS karar verme yapısını neden değiştiriyor?
OfS’ye göre panel karar modeli, özellikle başa baş geçen durumlarda notların ve asgari gereklilik sonuçlarının tutarlı biçimde kalibre edilmesini sağlayacak. Kurum, ayrı karar verme sürecinin uzmanlar tarafından yapılan değerlendirme ile düzenleyicinin verdiği nihai karar arasındaki ayrımı koruyacağını savunuyor.
Panel, OfS’nin bir komitesi olarak iki alt panel halinde çalışacak. Her alt panelde farklı kurum türlerinden uzmanlar, öğrenci temsilcileri ve kıdemli OfS personeli yer alacak; başkanlık görevini OfS yürütme ekibinden gelen isimler üstlenecek. OfS, bu yapının çok sayıda tavsiyeyi işlerken kararlar arasında tutarlılığı korumaya yardımcı olacağını söylüyor.
Kurumlar hangi durumlarda temsil sunabilecek?
Kurumlar yalnızca sınırlı koşullarda temsil sunabilecek. OfS’ye göre bunlar genellikle yayınlanan kılavuzun uygulanmasında bir usul hatası olması veya daha yeni NSS verilerinin, düşük kalite olarak değerlendirilen alanlarda belirgin bir iyileşme göstermesi durumuyla sınırlı olacak.
Düzenleyici kurum, yalnızca ek bağlam ekleyen, daha önce değerlendirilen konuları yeniden açan ya da başvuru sırasında zaten mevcut olan kanıtları getiren temsil taleplerine normalde ağırlık verilmeyeceğini söylüyor. Ayrıca standart değerlendirme döneminin başvurudan önceki dört yıl olacağını ve bu nedenle sonraki performans değişimlerinin, geçici Bronze, Requires improvement veya Unsatisfactory için belirlenen özel durumlar dışında, genel değerlendirmeyi etkilemeyeceğini belirtiyor.
Sırada ne var?
16. soru, katılımcılara değerlendirme ekipleri, karar paneli ve sonuçlara ilişkin temsil süreci konusunda önerilen yaklaşıma katılıp katılmadıklarını soruyor. İstişare, OfS’nin kaliteyi değerlendirme ve derecelendirmeye yönelik gözden geçirilmiş yaklaşımı üzerindeki daha geniş çalışmasının parçası.
Teklif kabul edilirse, kimlerin değerlendirme yapacağı, kanıtların nasıl tartılacağı ve TEF benzeri nihai kararların nasıl verileceği şekillenecek. Böylece sonuçlar kesinleşmeden önce sınırlı bir itiraz yolu resmileşecek; ancak son sözü yine düzenleyici kurum söyleyecek.
SSS
Öneri altında nihai TEF kararlarını kim verecek?
Nihai kararları Quality Assessment and TEF paneli verecek. Değerlendirme ekipleri kanıtları inceleyip tavsiyede bulunacak, ancak notları ve sonuçları panel belirleyecek.
Kurumlar temsil için ne kadar süreye sahip olacak?
Kurumlar, geçici Bronze, Requires improvement veya Unsatisfactory sonuçları hakkında temsil sunmak için 28 gün süreye sahip olacak.
