Öğrencilerin deneyimine ilişkin olası sorunlar ilk risk kontrolünde belirlenirse, OfS bazı yükseköğretim kalite değerlendirmelerine hedefli ziyaretler ve ek kanıt toplama eklemeyi öneriyor. 22 Ekim 2026’da yayımlanan teklif, yalnızca seçili sağlayıcılar için geçerli olacak ve her sağlayıcıya rutin ziyaret geri getirmeden denetçilerin daha güçlü güvence elde etmesini amaçlıyor.
Ana bilgiler
- Geliştirilmiş değerlendirmeler, OfS’in ilk kalite risk değerlendirmesinde risk saptadığı durumlarda kullanılacak.
- Bu süreç genellikle bir ziyaret ve sağlayıcının gönderim dönemi içinde toplanan ek kanıtları içerecek.
- OfS, yaklaşımın tüm sağlayıcılar için rutin ziyaretlerden daha orantılı olduğunu söylüyor.
- Geliştirilmiş değerlendirmeler çoğu zaman akademik zorluk, değerlendirme titizliği, kalite sunma kapasitesi veya daha yüksek riskli sunumun gözetimi gibi bir ya da iki tema üzerinde yoğunlaşacak.
- Sağlayıcıların ziyarete işbirliği yapması, B6 koşulu kapsamında bir gereklilik olacak.
Bu gelişme öğrenciler ve üniversiteler için ne anlama geliyor?
Öğrenciler açısından öneri, öğretim, değerlendirme ya da destekle ilgili kaygıların gerçekten yerinde olup olmadığını daha doğrudan test etmeyi hedefliyor. Üniversiteler ve diğer sağlayıcılar için ise OfS’in, normal masa başı incelemenin yeterli güvence vermediğini düşündüğü bazı durumlarda daha derin bir incelemeyle, gerekirse ziyaretle, karşılaşmak anlamına geliyor.
OfS, seçilen sağlayıcılara hangi risklerin belirlendiğini, hangi ek kanıtların istendiğini ve bir ziyaret yapılıp yapılmayacağını bildireceğini söylüyor. Normalde ek bilgilerin üç hafta içinde sunulması bekleniyor; ziyaretler ise en olası olarak ekim ayında yapılacak. Süreç, akademik usulsüzlük verileri gibi mevcut kurum bilgilerini kullanabilecek; ayrıca konuya bağlı olarak değerlendirilen çalışma örnekleri, personel veya öğrenci desteği kanıtları da incelenebilecek.
- Kimler etkileniyor: risk bazlı kalite değerlendirmesinde ek kanıt gereken sağlayıcılar.
- Sonraki adım: sağlayıcı ek materyali sunuyor, ardından değerlendirme ekibi başvuru penceresinde ziyaret gerçekleştirebiliyor.
- Neden önemli: OfS, ek kanıtların kaygıları ya ortadan kaldırabileceğini ya da TEF veya asgari gereklilik değerlendirmesinde doğrulayabileceğini söylüyor.
OfS neden yaklaşımını değiştiriyor?
Düzenleyici kurum, TEF’e katılan her sağlayıcıya ziyaret yapılmasının maliyetli, ağır ve yavaş olacağını düşündüğü için bu modelden uzaklaştığını söylüyor. Bunun yerine, yalnızca ilk risk değerlendirmesi bunu gerektirdiğinde ziyaret ve ek kanıt kullanılmasını öneriyor. OfS’e göre bu yöntem, güvence, yük ve maliyet arasında daha dengeli bir yapı kurarken sistemi daha entegre ve verimli tutacak.
Teklif ayrıca, bazı durumlarda kaygıların ana kalite süreci içinde, ayrı soruşturmalar yerine değerlendirilebileceğini belirtiyor. Kaygılar ortadan kaldırılırsa, verilebilecek derecelendirmeye dair bir üst sınır olmayacağını da söylüyor.
Geliştirilmiş değerlendirme nasıl işleyecek?
Bir sağlayıcı kalite değerlendirmesine seçildiğinde, OfS bunun geliştirilmiş yol olup olmadığını da bildirecek. Kurum, belirlenen riskleri, talep edilen ek kanıtı ve ziyaret yapılıp yapılmayacağını açıklayacak. İstenen ek bilgiler normalde sağlayıcının elindeki mevcut materyallerden oluşacak.
Geliştirilmiş değerlendirmeler genellikle her vaka için tamamen özel bir ziyaret yerine belirli temalara odaklanacak. OfS üç ana tema tanımlıyor: akademik zorluk ve değerlendirme titizliği; kalite sunma kapasitesi; ve daha yüksek riskli sunumun gözetimi. Geliştirilmiş değerlendirmelerin normalde iki temadan fazlasına uzanmaması planlanıyor.
Değerlendirme ekibi, başvuru penceresi sırasında kanıt toplayacak ve bunu sağlayıcı başvuruları, öğrenci başvuruları ve yayımlanmış göstergelerle birlikte ele alacak. Ek kanıtlara dayanan bulgular, ayrı bir rapor yerine ana değerlendirme raporuna dahil edilecek.
Taşeron ortaklar varsa ne olur?
Bir sağlayıcı öğretimi taşeron ortaklıklar üzerinden yürütüyorsa, OfS normalde ana sağlayıcının ziyareti kapsamında teslim ortağını ziyaret etmeyecek. Bunun yerine genellikle ana sağlayıcıdan ek bilgi isteyecek ve teslim ortakları hakkında daha önce yapılmış değerlendirmeleri dikkate alacak. Bazı durumlarda, ana teslim ortağını aynı yıl içinde değerlendirebilir ya da o ortak için ayrı bir geliştirilmiş değerlendirme yapabilir.
OfS, bu yolu normalde yalnızca ortaklığın sağlayıcının öğrencilerinin önemli bir bölümünü kapsadığı durumlarda kullanacağını söylüyor. Yalnızca doğrulanan sunum için aynı yaklaşımı önermiyor; bu tür sunumlar veri ve sağlayıcı başvuruları üzerinden değerlendirilecek.
Bu tüm kalite incelemelerini etkiliyor mu?
Hayır. OfS, her sağlayıcı için rutin ziyaretlerin orantılı olmayacağını söylüyor. Olası kalite sorunlarını tespit etmek için risk izlemesini sürdürecek ve ciddi kaygılar ortaya çıktığında ziyaretler dahil hedefli soruşturmalar yürütme yetkisini koruyacak.
Geliştirilmiş değerlendirme, standart masa başı incelemeden daha fazla kanıt, fakat daha geniş ya da daha ciddi kaygılar sistemik veya yaygın görünüyorsa tam bir soruşturmadan daha az kapsamlı bir ara adım olarak tasarlanıyor.
