Los esfuerzos mundiales para proteger hábitats y especies amenazadas aún deben acelerarse, según un nuevo informe de Map of Life, la iniciativa insignia del Yale Center for Biodiversity and Global Change. La evaluación de 2026 señala que las redes de áreas protegidas se ampliaron durante el último año, pero el avance fue desigual y muchas especies siguen mal cubiertas por los sistemas de conservación.
Datos clave
- El informe 2026 de Map of Life dice que las redes de áreas protegidas crecieron durante el último año, pero solo lograron avances selectivos.
- El informe afirma que una de cada cinco especies de vertebrados terrestres vive en hábitats muy mal representados en las áreas protegidas globales.
- Para las especies consideradas probablemente amenazadas, esa proporción sube a una de cada tres.
- Entre los peces y mamíferos marinos, una de cada 12 especies está casi totalmente desprotegida por la red marina de áreas protegidas existente.
- La publicación coincide con la 17.ª reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica de la ONU en Ereván, Armenia, del 19 al 30 de octubre.
¿Qué significa este informe para la política de conservación ahora?
El mensaje práctico del informe es que añadir más superficie protegida en tierra y mar no basta por sí solo. Los investigadores sostienen que las nuevas protecciones deben ubicarse de forma estratégica para cubrir hábitats frágiles y mejorar los resultados para las especies que siguen estando insuficientemente protegidas, especialmente las ya consideradas amenazadas.
El índice usado en el informe, el Species Protection Index, es un indicador adoptado formalmente para el Objetivo 3 del Marco Mundial Kunming-Montreal de la Diversidad Biológica, que busca proteger el 30% de la tierra y los mares para 2030. Eso hace que el informe sea relevante para gobiernos y planificadores de conservación que deciden dónde deben ir las futuras protecciones.
- Los avances en protección terrestre se describieron como limitados, mientras que el progreso oceánico fue algo más prometedor.
- Se identificaron mejoras en áreas terrestres de Omán, la Polinesia Francesa y Uzbekistán.
- Se identificaron mejoras de conservación marina en la Polinesia Francesa, Sri Lanka y Dinamarca.
¿Por qué el informe dice que muchas especies siguen en riesgo?
El informe dice que el problema principal no es solo cuánta tierra y mar están protegidos, sino si esas zonas coinciden con los hábitats que más necesitan las especies. Walter Jetz dijo que casi la mitad de las especies evaluadas sigue estando altamente insuficientemente protegida, con lagunas de conservación especialmente grandes para las especies ya amenazadas.
El informe también señala que el Species Protection Index evalúa si las áreas protegidas, tal como se informan en la World Database on Protected and Conserved Areas, están generando resultados positivos para la biodiversidad. Alex Killion dijo que las áreas recién protegidas solo apoyarán la conservación si se ubican estratégicamente para proteger hábitats frágiles.
¿Qué evaluaron los investigadores en el informe de 2026?
El informe evaluó el estado de protección del hábitat de unas 34.000 especies de vertebrados terrestres, 45.000 especies de árboles y 13.000 especies marinas de peces y mamíferos. Señala que las redes de áreas protegidas lograron algunos éxitos selectivos para vertebrados terrestres y árboles, pero que la conservación en tierra todavía carece de avances importantes en general.
El centro de Yale, creado en 2012, monitoriza las poblaciones globales de especies y ofrece orientación para la conservación. Map of Life, lanzado hace 16 años, informa sobre el estado global de la biodiversidad y las tendencias de protección mediante el Species Protection Index.
¿Cómo se conecta esto con las metas globales de biodiversidad?
El informe coincide con la 17.ª Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica de la ONU en Ereván, donde los gobiernos debaten los objetivos globales de biodiversidad. El Species Protection Index se usa como indicador formal de la meta “30 by 30” dentro del Marco Mundial Kunming-Montreal de la Diversidad Biológica.
Jetz dijo que herramientas guiadas por la ciencia como los indicadores del informe pueden ayudar a orientar los resultados mientras el mundo se acerca al hito de 2030. El informe presenta sus hallazgos como una comprobación de si la expansión de las áreas protegidas se está traduciendo en verdaderas mejoras de conservación para especies y hábitats.
