荷兰一项由政府委托开展的研究显示，国际学生在整个留学和毕业后的时间里，对荷兰经济带来的价值高于支持他们就读所产生的公共成本。研究同时指出，随着更多毕业生留在荷兰并纳税，这一群体对经济的净贡献更加明显。
重点事实
- CPB，荷兰政府的经济政策分析机构，认为国际学生在荷兰停留期间带来的贡献超过了公共资助成本。
- 约25%的国际毕业生会在荷兰停留一段时间，这一比例较10多年前有所上升。
- 非EEA学生毕业后至少会有一段时间留在荷兰的比例约为40%，EEA毕业生约为20%。
- 13所荷兰大学于2026年7月15日同意将新增国际招生人数控制在每年17,000人以下。
这对国际学生和大学意味着什么？
对国际学生来说，这项研究强化了国际招生对荷兰高等教育体系和整体经济的价值，尤其是那些毕业后继续在荷兰工作的人。对大学来说，这也说明国际化在经济上有其收益，即使学校面临限制扩张的压力。
不过，现实中的约束依然明显，住房短缺就是其中之一。证据显示，国际学生会在短期内加大住房市场压力，因此一些大学已建议尚未确认住宿的入学新生不要前往荷兰。另有一项对700名国际学生的调查发现，近三分之一的人找房超过三个月才找到住处。
大学的协议还会影响未来课程扩张：短期内，除非新开设的英语授课项目与STEM、医疗保健或技术领域的劳动力短缺有关，或者属于欧洲大学框架，否则学校不会继续扩大这类项目。
非EEA学生和欧洲学生的价值差异有多大？
非EEA学生在读期间的公共成本更高，因为EEA学生按荷兰学费标准缴费，并可在特定条件下获得学生资助，而非EEA学生支付全额学费，且无法获得这类资助。但CPB发现，如果非EEA学生毕业后留下工作，他们在荷兰一生中的经济价值超过欧洲学生两倍以上。
研究将非EEA学生的一生贡献估算为243,000欧元，欧洲学生为82,500欧元。CPB表示，这一差异部分来自非EEA毕业生更高的留荷率。
为什么住房仍在左右这场争论？
住房仍是荷兰国际招生政策中的核心限制，因为短缺同时影响国际学生和本地学生。证据显示，一些荷兰学生因为从家中通勤太困难而放弃理想大学，一些国际学生则根本没有找到合适住房。
Stichting WOON的住房顾问Hanna Smit认为，应在校园内建设更多学生住房，因为这类项目有专门规划用途，不会直接与普通住宅开发竞争。CPB也表示，国际学生对住房市场的影响会随时间减弱，而且更取决于住房政策，而不只是学生人数。
常见问题
有多少国际毕业生会留在荷兰？
约25%的国际毕业生会在荷兰停留一段时间；其中非EEA学生约有40%会留下，EEA毕业生约为20%。
荷兰大学同意了什么？
13所大学于2026年7月15日与政府达成协议，将新增国际招生控制在每年17,000人以下，并避免新增更多英语授课项目，除非这些项目与劳动力短缺有关或属于欧洲大学框架。
